Skip to main content
Back

Online Talk: An Evaluation of the Counterexamples to the Harm Principle: Contemporary Discussions in Legal Principle

15 November,2024
Seminar and ColloquiumCentre for Sino-Christian Studies
An Evaluation of the Counterexamples to the Harm Principle: Contemporary Discussions in Legal Principle
Date
15 November,2024
Time
14:30-16:30
Location
Online via Zoom
Speaker
Prof. Kwan Kai Man
Language
Mandarian
Abstract

論到法律與道德的關係,英國哲學家彌爾(John Stuart Mill)曾提出很有影響力的傷害原則(harm principle),這是說:「只有當一個人的行為傷害到別人,他的行為才應該被法律規管」,所以他堅決反對為道德立法。不少人(包括很多學者)把傷害原則奉為金科玉律,但講者在近期一篇文章論證:近年不少哲學家對傷害原則提出不少有力的質疑,在道德立法論與傷害原則的辯論中,稍為佔上風的應該是道德立法論。[參關啟文〈道德立法論與傷害原則之爭議──重新審視德夫林與赫特的辯論〉,《師大學報》第69.1期,20243月,頁1-24]

在這個講座裡,講者會進一步探討這場辯論,特別會探討傷害原則面對的各種反例( Counterexamples) ,保守主義者過往曾提出墮胎和安樂死等反例,但當代自由主義會堅持傷害原則,而反過來要求把墮胎和安樂死合法化。然而一些當代學者提出的反例沒有那麼容易打發,如審美和環境保護、文化保育、禁止對屍體不敬、禁止殘酷對待動物等法例,一些假設性例子(如當代角鬥士表演)自由主義者也難以解釋。本文會探討反例的邏輯,各個反例的內容,和傷害原則支持者能作出的回應。

 

 

 

Prof. Kwan Kai Man

Speaker Introduction

關啟文教授早年畢業於香港大學電機工程系,後取得蘇格蘭鴨巴甸大學道學學士,和牛津大學的碩士與博士學位(宗教哲學專業),現任浸會大學宗教及哲學系教授,浸會大學公共倫理學碩士課程主任(Director of M.A. in Ethics and Public Affairs, HKBU) ,及浸會大學中華基督宗教研究中心主任(Director of Centre for Sino-Christian Studies, HKBU)研究興趣包括宗教哲學、科學哲學、系統神學、宗教與科學的對話、政治哲學、倫理學、法律哲學等。

 

 

*This activity will be conducted via ZOOM.

 

*Participants who have completed their registration will receive a confirmation email prior to the event, which will include the Zoom meeting link. 

 

*For any inquries, please email to cscs@hkbu.edu.hk.

 


 
 
Organizer:

Department of Philosophy, Shanghai University

 

Co-organizers:

Centre for Sino-Christian Studies, HKBU